安全評價單位名稱

江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心

項目名稱:

江西贛州鎢礦筆架山坑口安全現(xiàn)狀評價報告

簡介:

江西贛州鎢礦位于江西省贛州市章貢區(qū)水西鎮(zhèn)凌源村，行政區(qū)劃所在地隸屬章貢區(qū)經(jīng)貿(mào)委管轄。礦區(qū)已通有一條鄉(xiāng)村公路，距凌源村約1.5km，距105國道7km，距贛州市區(qū)20km，交通較為方便。地理坐標(biāo)：東經(jīng)115°02′17″，北緯25°39′10″。礦區(qū)面積0.2855km²。

江西贛州鎢礦筆架山坑口為一地下開采小型礦山，采用斜井及平硐-盲斜井開拓，淺孔留礦法采礦。礦山的生產(chǎn)產(chǎn)品方案為鎢精礦，年生產(chǎn)規(guī)模為0.40萬噸。礦山于2018年4月13日取得了由原江西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局頒發(fā)的安全生產(chǎn)許可證，證書編號:（贛）FM安許證字[2012]M0329號，于2021年3月01日到期。

根據(jù)《安全生產(chǎn)法》《安全生產(chǎn)許可證條例》及《非煤礦礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定以及江西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局《關(guān)于做好非煤礦礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證延期換證工作的通知》的要求，江西贛州鎢礦委托江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心（簡贛安中心）對江西贛州鎢礦筆架山坑口進(jìn)行安全現(xiàn)狀評價。

為了確保安全評價的科學(xué)性、公正性和嚴(yán)肅性，贛安中心于2020年11月24日派專家組前往該礦進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)研，收集有關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、礦山設(shè)計資料、安全技術(shù)與安全管理措施資料和礦山現(xiàn)狀資料。根據(jù)該礦的生產(chǎn)工藝特點和環(huán)境條件，針對礦山生產(chǎn)運行過程，通過對其設(shè)備、設(shè)施、裝置實際情況和管理狀況的調(diào)查分析，定性、定量地分析其生產(chǎn)過程中存在的危險、有害因素，確定其危險度，對劃分的評價單元及單元內(nèi)的因素逐項進(jìn)行分析、評價，提出相應(yīng)的預(yù)防對策措施。在此基礎(chǔ)上編制本評價報告，以提高系統(tǒng)本質(zhì)安全化程度，為應(yīng)急管理部門實施綜合監(jiān)管和《安全生產(chǎn)許可證》的延期換證工作提供依據(jù)。

安全評價項目組長:

鄧飛

技術(shù)負(fù)責(zé)人:

管自強(qiáng)

過程控制負(fù)責(zé)人:

檀廷斌

評價報告編制人:

鄧飛、陳浩

報告審核人:

李永輝

參與評價工作的安全評價師:

鄧飛、陳浩

注冊安全工程師:

李永輝

技術(shù)專家:

到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單:

鄧飛

時間和主要任務(wù):

2020年11月24日收集資料、現(xiàn)場勘察

評價報告:

一、評價對象及范圍

本次評價范圍：江西贛州鎢礦筆架山坑口《采礦許可證》（C3600002009123120047927）劃定的礦區(qū)范圍內(nèi)（平面坐標(biāo)范圍：X=2873154.42～2873356.32；Y=38584748.86～38584746.23，垂直標(biāo)高：+310m～+80m標(biāo)高）+180m、+140m、100m三個中段的地下開采生產(chǎn)、生產(chǎn)輔助系統(tǒng)及地表相關(guān)配套的工業(yè)設(shè)施安全狀況、安全管理情況的安全現(xiàn)狀評價。

本次安全現(xiàn)狀評價不包括+100m的地下開采生產(chǎn)、生產(chǎn)輔助系統(tǒng)和礦山企業(yè)的選廠、沉淀池、地面炸藥庫以及危險化學(xué)品使用場所的評價。

二、評價結(jié)論

1）總平面布置單元

總體布置單元評價結(jié)果為地面總體布置基本符合國家法律、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。

2）綜合管理單元

運用《非煤礦山（地下礦山）安全檢查表》中的檢查表對綜合管理單元進(jìn)行評價，所得結(jié)果為：綜合管理單元得分率為94.12%。

3）開采綜合單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為92.16%；單元符合安全規(guī)程要求。該單元存在危險性為火藥爆炸、放炮、容器爆炸、火災(zāi)、冒頂片幫、中毒窒息、坍塌、高處墜落、物體打擊、觸電、機(jī)械傷害。經(jīng)作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：火藥爆炸、放炮、容器爆炸、火災(zāi)、冒頂片幫、中毒窒息、坍塌、高處墜落屬于顯著危險，需要有防范措施；觸電、機(jī)械傷害屬于可能危險，需要注意。

4）爆破單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為83.87%，井下爆破基本按照《爆破安全規(guī)程》要求操作；礦區(qū)爆破管理規(guī)范，制度健全，符合規(guī)程要求。該單元存在危險性為爆破傷害、火藥爆炸、炮煙中毒。經(jīng)作業(yè)條件危險性分析：爆破傷害、火藥爆炸、炮煙中毒屬于顯著危險，需要有防范措施。

5）礦井通風(fēng)與防塵單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為89.29%，單元符合安全規(guī)程要求。該單元存在危險性為中毒窒息、粉塵。經(jīng)作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：炮煙中毒、觸電屬于顯著危險；粉塵、噪聲與振動屬于一般危險。

6）電氣單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為85.71%，礦區(qū)井下各級配電電壓符合規(guī)定，井下采用中性點不接地系統(tǒng)，各種保護(hù)較齊全。礦山供電保護(hù)設(shè)施和各級配電電壓等級符合規(guī)范要求。該單元存在危險性為觸電和火災(zāi)。經(jīng)作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：觸電和火災(zāi)屬于顯著危險，需要防范措施。

7）提升與運輸單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為88.64%，單元符合安全要求。該單元存在危險性為機(jī)械傷害、車輛傷害、觸電、高處墜落、物體打擊、火災(zāi)。經(jīng)作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：機(jī)械傷害、車輛傷害屬于顯著危險，需要防范措施；物體打擊、粉塵、噪聲與振動屬于一般危險，需要注意。

8）防排水與防雷電單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為87.88%；該單元存在危險性為淹溺、觸電雷擊、泥石流。經(jīng)作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：觸電雷擊、泥石流屬于顯著危險，需要防范措施。淹溺屬于一般危險，需要注意。

9）井下供水及消防單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，井下消防供水單元的得分率為80.00%；該單元存在危險性為火災(zāi)、中毒窒息。經(jīng)條件危險性分析結(jié)果為：火災(zāi)、中毒窒息屬于一般危險，需要注意。

10）廢石場單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為81.82%；該單元存在危險性為高處墜落、物體打擊和坍塌的。經(jīng)作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：高處墜落、機(jī)械傷害、泥石流屬于顯著危險，需要防范措施。

11）供氣單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為90.00%，符合規(guī)程規(guī)范要求。該單元存在危險性為機(jī)械傷害、容器爆炸、觸電、火災(zāi)、振動和噪聲。經(jīng)作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：觸電屬于顯著危險，需要防范措施。機(jī)械傷害、容器爆炸、火災(zāi)、噪聲與振動屬于一般危險，需要注意。

12）安全避險“六大系統(tǒng)”單元

采用安全檢查表，對安全避險“六大系統(tǒng)”單元進(jìn)行評價，本單元滿足安全避險“六大系統(tǒng)”建設(shè)規(guī)范要求。

13）在系統(tǒng)綜合安全評價中，采用《非煤礦山（地下礦山）安全檢查表》中的檢查表評價結(jié)果為：B類礦山，即屬于“安全生產(chǎn)條件一般，能滿足基本的安全生產(chǎn)活動?！钡牡V山。

綜上所述：江西贛州鎢礦筆架山坑口設(shè)備、設(shè)施和場所符合國家安全生產(chǎn)有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的規(guī)定。該礦采用了較為成熟的地下開采工藝，有利于礦山安全生產(chǎn)，礦山地下開采符合安全生產(chǎn)條件。

提交時間:

2020年12月7日